寶沃汽車(chē)新零售剛打響小店模式,特斯拉也開(kāi)始關(guān)店了
【汽車(chē)焦點(diǎn) 快訊】
昨日,特斯拉宣布了一條重磅消息:為了削減運(yùn)營(yíng)開(kāi)支,特斯拉將在未來(lái)幾個(gè)月關(guān)閉大部分門(mén)店。
特斯拉稱(chēng),未來(lái)將把所有銷(xiāo)售渠道轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上,僅保留部分門(mén)店的營(yíng)業(yè),但只限于在交通繁忙的地區(qū),用作展示廳和特斯拉信息中心。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是特斯拉選擇“下狠手”顛覆自身創(chuàng)建的直銷(xiāo)模式,挖掉自身謂之為“毒瘤”的銷(xiāo)售模式,斃掉所有線(xiàn)下渠道。
事實(shí)上,隨著中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)由“增量競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“存量競(jìng)爭(zhēng)”,車(chē)市下行價(jià)格戰(zhàn)硝煙漫起,經(jīng)銷(xiāo)商一片“愁云慘淡”,4S店模式的弊端愈發(fā)凸顯,如同被木樁拴住的大象。
因此,在新零售業(yè)態(tài)下,中國(guó)汽車(chē)行業(yè)如何進(jìn)行銷(xiāo)售模式的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,成為亟需解決的問(wèn)題。
無(wú)疑,特斯拉這種“說(shuō)砍就砍”的勇氣值得我們點(diǎn)贊,而其銷(xiāo)售模式下的“錯(cuò)誤”, 更值得我們深思,這又能否給中國(guó)汽車(chē)行業(yè)的銷(xiāo)售模式帶來(lái)一些啟示呢?
(1)傳統(tǒng)4S銷(xiāo)售模式“江河日下”
從去年開(kāi)始,國(guó)內(nèi)大多數(shù)經(jīng)銷(xiāo)商在利潤(rùn)方面都出現(xiàn)了急劇下滑,更有甚者“賣(mài)店續(xù)命”。
真實(shí)的原因,當(dāng)然與車(chē)市掉入冰點(diǎn)息息相關(guān)。畢竟汽車(chē)行業(yè)也一定會(huì)有天花板,增長(zhǎng)不可能無(wú)極限,這一天遲早會(huì)到來(lái),中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)不再是坐著收錢(qián)的“聚寶盆”。
那么,到底傳統(tǒng)模式有哪些問(wèn)題呢?
首先是,支付“巨額加盟費(fèi)”,同時(shí)為追求“片面”的品牌形象,讓經(jīng)銷(xiāo)商承擔(dān)大量成本。
在品牌的打造過(guò)程中,廠(chǎng)家?guī)缀醵及?/span>4S店作為一個(gè)展現(xiàn)品牌形象、提升品牌影響力的重要窗口。但部分4S店片面追求硬件設(shè)施的豪華,極大增加了經(jīng)銷(xiāo)商在硬件設(shè)施的投入和后期的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本。
就連特斯拉對(duì)直營(yíng)店的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,都叫苦不迭、痛下砍刀,這足以窺視出線(xiàn)下4S店“豪華之痛”。
其二,廠(chǎng)家為了達(dá)成銷(xiāo)售目標(biāo),追求銷(xiāo)售數(shù)量而對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行壓庫(kù)。
眾所周知,汽車(chē)銷(xiāo)售對(duì)資金的依賴(lài)非常重,對(duì)庫(kù)存的控制應(yīng)該是經(jīng)營(yíng)過(guò)程中最重要的環(huán)節(jié),一旦庫(kù)存高企,資金鏈條就有斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
為了避免這種風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)銷(xiāo)商在庫(kù)存高企的環(huán)境下,只能依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)甚至以倒掛的價(jià)格清貨以降低庫(kù)存,在價(jià)格戰(zhàn)的循環(huán)往復(fù)之中,戰(zhàn)況愈來(lái)愈激烈,成為了經(jīng)銷(xiāo)商不斷流血的傷口。
傳統(tǒng)4S經(jīng)銷(xiāo)商作為市場(chǎng)的最前端,春江水暖鴨先知。而由于市場(chǎng)環(huán)境的變化,其商業(yè)模式必然調(diào)整。
可以想像,未來(lái)5~10年內(nèi),經(jīng)銷(xiāo)商的角色和現(xiàn)行經(jīng)銷(xiāo)商的經(jīng)營(yíng)模式將會(huì)受到質(zhì)疑,更
會(huì)被重新定義。
當(dāng)然,我們也需要清醒地看到,此次特斯拉關(guān)閉大部分線(xiàn)下店、依賴(lài)線(xiàn)上銷(xiāo)售的激進(jìn)方式,并不符合目前中國(guó)車(chē)市的“市情”。但在4S店模式日漸江河日下之際,車(chē)企與經(jīng)銷(xiāo)商是時(shí)候思索未來(lái)的發(fā)展模式。這就呼喚汽車(chē)零售的變革與創(chuàng)新。
(2)寶沃神州新零售模式,為何具有行業(yè)突破性?
從年初以來(lái),在汽車(chē)市場(chǎng)的新業(yè)態(tài)創(chuàng)新上,寶沃汽車(chē)新零售無(wú)疑是打破車(chē)市困局、突破傳統(tǒng)4S銷(xiāo)售模式桎梏的重要嘗試,從而備受業(yè)界以及消費(fèi)者的關(guān)注。究其原因,關(guān)鍵在于以下幾個(gè)方面。
其一,砍掉“加盟費(fèi)”,打造符合消費(fèi)者尤其是年輕一族感知的“千城萬(wàn)店”模式。
相對(duì)于與傳統(tǒng)4S店動(dòng)輒上千萬(wàn)的建店成本、且大都分布在遠(yuǎn)郊區(qū)不同,寶沃汽車(chē)新零售變“大店”為“小店”,通過(guò)“千城萬(wàn)店”渠道下沉,直接將銷(xiāo)售終端開(kāi)在消費(fèi)者“家門(mén)口”。
同時(shí),“千城萬(wàn)店”這種全新模式,提供的便捷體驗(yàn)直戳90后消費(fèi)需求,讓門(mén)店就在身旁,使買(mǎi)車(chē)變得比買(mǎi)菜還簡(jiǎn)單。
其二,打破傳統(tǒng)的“零庫(kù)存”模式,給經(jīng)銷(xiāo)商解壓。
無(wú)論是品牌旗艦店、授權(quán)專(zhuān)營(yíng)店還是特約銷(xiāo)售點(diǎn),寶沃汽車(chē)一律不向其壓庫(kù)存。在新零售模式下,寶沃汽車(chē)將在全國(guó)建立35大前置倉(cāng),無(wú)縫支持經(jīng)銷(xiāo)商即賣(mài)即提。
這種新模式下的最大好處,便是重塑主機(jī)廠(chǎng)與經(jīng)銷(xiāo)商的關(guān)系:主機(jī)廠(chǎng)專(zhuān)注于產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及售后服務(wù),而經(jīng)銷(xiāo)商則回歸銷(xiāo)售本質(zhì),輕裝上陣。
除了給經(jīng)銷(xiāo)商“減壓”,寶沃汽車(chē)的新零售模式更為消費(fèi)者以往的用車(chē)痛點(diǎn),給出了時(shí)下堪稱(chēng)“最佳答案”。
一是支付痛點(diǎn)。傳統(tǒng)4S店購(gòu)車(chē)需要全款或高比例首付購(gòu)車(chē),寶沃汽車(chē)推出最低1成首付提車(chē),沒(méi)有服務(wù)費(fèi)、上牌費(fèi),還免購(gòu)置稅、贈(zèng)送第一年保險(xiǎn),降低消費(fèi)者購(gòu)車(chē)門(mén)檻。
二是試駕痛點(diǎn)。相比傳統(tǒng)銷(xiāo)售模式中用戶(hù)“極短”、“極差”、“極后悔”的試駕體驗(yàn),寶沃汽車(chē)新零售推出3天免費(fèi)深度試駕,用戶(hù)購(gòu)車(chē)前可以預(yù)約試駕,深入全面的感受車(chē)輛的空間、操控、舒適等,降低用戶(hù)決策的機(jī)會(huì)成本。
三是“買(mǎi)車(chē)容易退車(chē)難”的痛點(diǎn)。傳統(tǒng)模式下,付款提車(chē)后,如無(wú)重大質(zhì)量問(wèn)題,想退車(chē)幾無(wú)可能,寶沃汽車(chē)依托神州優(yōu)車(chē)強(qiáng)大的全國(guó)車(chē)輛共享網(wǎng)絡(luò),全行業(yè)首創(chuàng)90天無(wú)理由退車(chē),真正為消費(fèi)者購(gòu)車(chē)解決后顧之憂(yōu)。
可以說(shuō),寶沃汽車(chē)的新零售模式讓消費(fèi)者敢試、敢買(mǎi)、敢退,也讓用戶(hù)擁有深度試駕、靈活付款、隨時(shí)退出的自由體驗(yàn),更給中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)帶來(lái)一場(chǎng)全新的“消費(fèi)革命”。
因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,寶沃新零售的崛起與特斯拉的變革,都將成為今年車(chē)市渠道變革的風(fēng)向標(biāo)。
總結(jié):
產(chǎn)能危機(jī)或?qū)⒁?guī)模爆發(fā)的2019年,汽車(chē)行業(yè)渠道危機(jī)將成為行業(yè)最大的不穩(wěn)定因素。
總的來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)4S的沒(méi)落只是時(shí)間問(wèn)題,經(jīng)銷(xiāo)商和廠(chǎng)家一起奔向“新綠洲”才是正事。無(wú)論是特斯拉還是寶沃,都是“新綠洲”的“探索者”與“嘗鮮者”。